From jcbabinet at praksys.fr Mon Apr 7 12:52:56 2008 From: jcbabinet at praksys.fr (Jean-Christophe Babinet) Date: Mon Apr 7 12:53:22 2008 Subject: [Democratie Rurale] Une page =?utf-8?q?int=C3=A9ressante_sur?= http://conseil-citoyen.org Message-ID: <200804071253.05880.jcbabinet@praksys.fr> Bonjour ! Je viens de poster une réaction à une page intéressante : http://conseil-citoyen.org/spip.php?article310 Amitiés, Jean-Christophe Babinet From damien.moreno at gmail.com Tue Apr 8 11:57:20 2008 From: damien.moreno at gmail.com (damien moreno) Date: Tue Apr 8 12:32:08 2008 Subject: [Democratie Rurale] lettre ouverte Message-ID: Bonjour, Je travaille sur l'édition Nord-est de la dépêche du midi. Emmanuel Haillot, m'a fait suivre votre lettre ouverte concernant "le panachage". Je cherche en entrer en contact avec vous pour en discuter mais n'ai aucun numéro pour vous joindre. Pourriez vous me joindre sur ce numéro: 06.22.46.12.62. Merci Cordialement Damien Moreno -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été enlevée... URL: http://lists.praksys.org/private/democratie-rurale/attachments/20080408/4c4e67e5/attachment.html From jcbabinet at praksys.fr Tue Apr 8 14:42:56 2008 From: jcbabinet at praksys.fr (Jean-Christophe Babinet) Date: Tue Apr 8 14:43:20 2008 Subject: [Democratie Rurale] Nous, les ruraux, sommes aussi des adultes ! Message-ID: <200804081443.00440.jcbabinet@praksys.fr> Le "Discours sur la ruralité" de François Fillon a fait l'objet d'un court article dans libé. http://www.liberation.fr, merci à lui, donne la possibilité de réagir aux articles. Voici la réaction que je viens de poster, et qui j'espère sera publiée dans les prochaines heures. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Monsieur le Premier Ministre, vous faites les questions et les réponses : " Qu?est-ce qui au fond permet au monde rural d?encaisser la force des changements et la rapidité des mutations de notre société ? Je crois que c?est d?abord la qualité exceptionnelle de sa vie démocratique. " Il convient de rappeler que nous sortons à peine d'élections municipales qui ont été ravageuses pour la représentativité des idées et des projets dans nos villages. Vous parlez de "modernité rurale". Mais est-il moderne que 90% des conseils municipaux n'hébergent aucune opposition ? Est-il moderne qu'un système majoritaire plurinominal n'élise quasiment que des listes entières ? Nos villages sont dynamiques, nos villages sont aptes à prolonger le débat sur leur avenir au-delà des élections. Mais il faudrait pour cela que nos oppositions ne soient pas privées de sièges dans les conseils municipaux, par un système qu'on appelle par le joli nom de panachage, mais qui en réalité ne panache rien du tout. Monsieur le Premier Ministre, demandez donc à votre Ministre de l'Intérieur de vous dire combien de listes ont fait 30%, 40%, voire 49% des voix et n'ont aucun siège. Je vais vous dire sa réponse : elle n'en sait rien ! Elle ne le sait pas parce que le système n'a pas prévu de lui donner l'information. Mr le Premier Ministre, vous voulez aider nos campagnes ? Alors commencez par leur proposer le même système électif que pour les grandes villes : Un scrutin de liste avec représentation proportionnelle et prime au vainqueur. Comme le demande l'Association des Maires Ruraux de France ! Comme le demandent toutes ces têtes de listes qui sont exclues de conseil municipal pour avoir osé monter une liste d'opposition ! Démocratie rurale ? Modernité rurale ? Chiche ! Généralisez le scrutin de liste ! Nous, les ruraux, sommes aussi des adultes ! En toute démocratie Jean-Christophe Babinet le discours de François Fillon : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/interventions_premier_ministre_9/discours_498/discours_sur_ruralite_evry_59660.html L'article de liberation.fr : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/319947.FR.php From jcbabinet at praksys.fr Tue Apr 8 23:37:33 2008 From: jcbabinet at praksys.fr (Jean-Christophe Babinet) Date: Tue Apr 8 23:41:49 2008 Subject: [Democratie Rurale] Le panachage ne panache pas Message-ID: <200804082337.34331.jcbabinet@praksys.fr> Bonjour, Comme convenu, je vous envoie ci-après quelques réflexions pour éclairer la position pour une généralisation du scrutin de liste aux communes de moins de 3500 habitants : Le système électif actuel des communes de moins de 3500 habitants ne permet pas la représentativité des idées et des projets dans nos villages. Nos villages sont dynamiques, nos villages sont aptes à prolonger le débat sur leur avenir au-delà des élections. Mais il faudrait pour cela que nos oppositions ne soient pas privées de sièges dans les conseils municipaux, par un système qu'on appelle par le joli nom de panachage, mais qui en réalité ne panache qu'exceptionnellement. Si on demandait à notre Ministre de l'Intérieur de nous dire combien de listes ont fait 30%, 40%, voire 49% des voix et n'ont aucun siège, elle ne pourrait pas nous répondre car elle ne dispose même pas de l'information. Si nos représentants veulent aider nos campagnes, alors ils doivent commencer par leur proposer le même système électif que pour les grandes villes : Un scrutin de liste avec représentation proportionnelle et prime au vainqueur. Comme le demande l'Association des Maires Ruraux de France ! Dans les communes de plus de 3500 habitants, si vous montez une liste et que vous rassemblez 10% des suffrages, vous avez la quasi certitude de sièger au conseil municipal. Pourquoi n'avons-nous rien avec 40% ? Nous voulons une démocratie rurale ? Nous voulons une modernité rurale ? Chiche ! Généralisons le scrutin de liste ! Nous aussi, les ruraux, avons droit à une ouverture municipale, comme les citadins ! Merci d'avance pour votre travail Jean-Christophe Babinet From jcbabinet at praksys.fr Mon Apr 14 14:49:06 2008 From: jcbabinet at praksys.fr (Jean-Christophe Babinet) Date: Mon Apr 14 14:49:23 2008 Subject: [Democratie Rurale] Article dans La =?utf-8?b?RMOpcMOqY2hlIGR1?= midi Message-ID: <200804141449.07854.jcbabinet@praksys.fr> Bonjour ! La Dépêche du Midi rend compte de notre lettre ouverte sur le panachage. L'article est ici : http://villeneuve-les-bouloc.org/actus/la-depeche-relaie-le-debat-sur-le-panachage Ça va pas très loin, mais c'est sympathique :) Amitiés, Jean-Christophe Babinet From valerie.perrin68 at wanadoo.fr Wed Apr 23 17:06:28 2008 From: valerie.perrin68 at wanadoo.fr (=?utf-8?Q?Val=C3=A9rie_SAMSON-PERRIN?=) Date: Wed Apr 23 22:15:56 2008 Subject: [Democratie Rurale] =?utf-8?q?Enqu=C3=83=C2=AAte_sur_le_panachag?= =?utf-8?q?e?= Message-ID: <000001c8a553$9b426ef0$0b01a8c0@Valrie> Le panachage aux Ã?lections municipales mars 2008 Département : 78 Canton : Saint Arnoult en Yvelines Commune : Sainte-Mesme Nombre de conseillers municipaux : 15 Nombre de liste(s) candidate(s) : 2 Nombre d'élu(es) liste 1 : 15 Meilleur taux 1er tour : 63,05% Meilleur taux 2ème tour : Nombre d'élu(es) liste 2 : nada Meilleur taux 1er tour : 39,16% Meilleur taux 2ème tour : Commentaire : Ce type de scrutin favorise les personnalités ancrées dans les villages au détriment des projets. Une sorte de défouloir aussi, qui n?a rien à voir avec une élection. Qu?en est il du panachage pour les communes qui présentaient plus de deux listes ? Merci pour cette excellente initiative et bon courage Valérie Perrin -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été enlevée... URL: http://lists.praksys.org/private/democratie-rurale/attachments/20080423/2f5e00d7/attachment.html